IKUT IBNU HAJAR ATAU BIN BAZZ?

'aLa Kulli Haal

Aku mau nanya kepada seluruh kaum muslimin dan muslimat di group ini

Apakah kalian lbh mengikuti imam IBNU HAJAR AL ASQALANI yg ilmu beliau tdk dragukan lg,dan tdk ada tandingan nya dimasanya,beliau lah satu satunya hafizh masa itu,dan juga punya SANAD

Atau ikut si buta ABD AZIZ IBNU BAZZ yg dbutakan Allah matanya itu ddunia dan akan buta lg di akhrat,dan nyata bodohnya berani mengkritik imam ibnu hajar? Dan yg lbh parah lg bin baz ini tak punya SANAD,kasian deh lo

Coba liat perbandingan nya:

Berkata imam ibnu hajar asqalani (lahir tahun 773 h,wafat tahun 852 hijriah) dalam ktb beliau fathul baari syarah shohih bukhari 

قوله قال عمر نعم البدعة ) ...

والبدعة أصلها ما أحدث على غير مثال سابق وتطلق في الشرع في مقابل السنة فتكون مذمومة

Bid'ah itu pada asalnya sesuatu yg dbuat baru atas tanpa mencontoh yg tlh lwt,sering dpke orang pd istilah syariat untk lawan sunnah,maka jd lah bid'ah itu jahat,

والتحقيق أنها إن كانت مما تندرج تحت مستحسن في الشرع فهي الحسنة وإن كانت مما تندرج تحت مستقبح في الشرع فهي مستفبحة وإلا فهي من قسم المباح وقد تنقسم إلى الأحكام الخمسة

Tp yg sbnrnya begini,jikalau bid'ah itu masuk pd kebaikan dlm SYARI'AT (bkn duniawi saja atau lugawi),maka iya adalah bid'ah hasanah,tp jika masuk pd kejahatan dlm syariat agama (bkn duniawi saja atau lugawi),maka iya bid'ah mazmumah (jahat),

Tp jika tdk ada masuk pd kebaikan maupun keburukan dalam syariat,MAKA IA TERMASUK MUBAH,dan telah dbagi ulama tntng bid'ah ini menjd 5 hukum

DAN MENURUT SELURUH ULAMA DDUNIA,PERKATAAN IBNU HAJAR INI LAH YANG BENAR,

Adapun perkataan si buta ABD AZIZ IBNU BAZZ yg dselipkan ke dalam kitab fathul baari (bhkan saya sndri tertipu dgn qaul bin baz ini,saya kira perkataan ini adalah qaul ibnu hajar jg,tp trnyata bukan ,disini lah bejatnya para wahabi merubah kitab klasik para ulama,mdh2n Allah melaknat mereka) dan ini adalah qaul si buta dari gua hantu ABD AZIZ IBNU BAZZ yg tak punya sanad dan tak punya adab dgn imam ibnu hajar,ini qaul nya

البدعة في اللغة ما كان على غير مثال سابق وتكون حسنة وسيئة

وأما البدع في الشرع فكلها مذمومة مستقبحة لعموم قوله صلى الله عليه وسلم فإن كل محدثة بدعة وكل بدعة ضلالة وهذا عموم من قوله صلى الله عليه وسلم لا مخصص له فلا يجوز تخصيص قوله بأقوال الناس كائنا من كان كما لا يصح أن تندرج البدعة تحت الأحكام الخمسة

Jadi kalian semua dapat memilih 

IBNU HAJAR LAH YANG PALING BENAAAR

IBNU BAZZ LAH YANG PALING DUSTA DAN JELAS SALAH

Saya akan tetap ikut IBNU HAJAR AL ASQALANI,

Dan smpy 100 turunan pun najis ikut ulama yg buta di dunia,dan buta di akhirat si abd aziz ibnu baz itu

Ibnu Abdillah Al-Katibiy

Ana tambahin nih pendapatnya imam IBNU HAJAR masih dalam kitab FATHUL BARI juz 13 halaman 254 cetakan DARUL FIKR :

والمراد بقوله كل بدعة ضلالة مااحدث مااحدث ولادليل له من الشرع بطريق خاص ولا عام

" Dan mksud sabda Nabi Saw " Setiap bid'ah adalah kesesatan " adalah PEMBARUAN YG TIDAK MEMILIKI DALIL SYARA', BAIK DALIL KHUSUS MAUPUN DALIL UMUM "

Jelas imam ibnu hajar membagi bi'dah mnjadi dua, yg gak ada dalilnya baik dalil khusu atau dalil umum, maka itu bid'ah sesat.

Dan yg ada dalilnya baik dalil khusu maupun dalil umum, maka itu bid'ah hasanah..

NAH SIAPAKAH YG KITA PERCAYAI DAN KITA IKUTI ??
Ibnu Hajar atau ibn Baz?????

JELAS IMAM IBNU HAJAR...